2019年1月28日 星期一

紅星躍上太平洋

紅星躍上太平洋

楊遠薰

何以中國對台灣志在必得?何以美艦一再穿越台灣海峽?

Red Star over the Pacific(紅星躍上太平洋)》一書作者吉原恆淑 (Toshi Yoshihara) 123日在華府「全球台灣研究中心 (GTI)」發表談話,特別就上述議題作一番精闢的闡述。

吉原教授曾長期執教美國海軍戰爭學院,現為美國戰略暨預算評估中心 (CSBA)資深研究員。他與Dr. James Holmes合著的《紅星躍上太平洋》被評為2017年最佳國際關係書。如今該書再版,他在 GTI  接受該中心執行主任Russell Hsao的專訪,分別就海權論的源起、太平洋的局勢及中國海軍的崛起、擴展與影響, 一一作詳盡的論述。

《紅星躍上太平洋》作者吉原恆淑在GTI發表談話,楊遠薰攝影

吉原教授開宗明義說,中國有一個夢。這個夢在中共領導人習近平屢次的公開談話中一再被提及,那就是中國夢想在21世紀中期成為世界第一強國,稱霸全球。

要實現這個夢,中國積極實踐馬漢(Alfred Thayer Mahan)的海權論。馬漢是美國十九世紀一位卓越的海事專家。他寫的《海權對歷史的影響》等四部書皆成為英、法、德、日等國軍事學校師生必須研讀的教科書。這四個國家奉他的理論為圭臬,結果都發展成雄霸一方的世界超級強國。

馬漢的著作主要在說要富國強兵,必須發展海軍。因為陸軍在任何世界性的戰爭中,最終都受制於海上的封鎖。一個國家若擁有強大的艦隊,平時能保障商船的往來與貿易的自由,藉此發展國家的經濟;戰時則可作為進攻、防禦與軍需補給的基地。

美國的羅斯福總統 (Theodore Roosevelt)在二十世紀初建立了一支擁有16艘最先進戰艇的「大白艦隊(Great White Fleet)」,環球巡弋。爾後,美國控制了全球海域迄今,印證了馬漢理論的正確。

2019124日駛越台灣海峽的美國戰艦麥康貝爾號 (USS McCampbell)
(圖擷自自由電子報)

中國在毛澤東時代,是個發展陸權的國家,但自鄧小平改革開放以後,政策大轉彎。轉為全力發展海洋經濟。

在新政策推動下,中國的商業與人民一窩蜂地湧向沿海地區。不出數年,中國的經濟便逐漸集中在沿海三大地區:一為以天津、大連為中心的渤海灣經濟圈,二為以上海、南京為中心的長江三角洲經濟圈,三為以廣州、深圳、香港為中心的珠江三角洲經濟圈。此後,一艘艘商船載滿中國製造的貨品,絡繹不絕地駛向西方的世界。

與此同時,吉原教授繼續說,中國出現了許多馬漢,致力實踐馬漢的海權論。他們極力發展海軍的裝備,研習製造各種等級的戰艦、不同功能的飛彈、導彈及各式各樣的軍事武器。

然後自本世紀初,中國開始向全球昭示,他們已有能力製造各種現代軍艦與軍備。隨著052D型旅洋導彈驅逐艦、054A型護衛艦、056輕型巡防艦…及第一艘航空母艦遼寧號的陸續服役,中共開始揚言在2049年,中國人民解放軍(PLA)的軍力將淩駕美、蘇,躍為世界第一。

中共在軍事上的快速崛起,令鄰國感到不安。在東海,中國與日本爭奪海域控制權,日本將釣魚島列為國有。在南海,中國與越南對峙,將菲律賓驅逐出黃岩島。在台灣海峽, 中國一再挑起緊張,美艦因此數度穿越台灣海峽。

吉原恆淑在GTI發表談話,楊遠薰攝影。

台灣一直是美國與中國關係中最敏感的一個議題。Dr. Yoshihara說,長期以來,中國以主權完整、民族情感、國家尊嚴等理由,信誓旦旦欲統一台灣,實則背後的戰略、軍事、政治與經濟等因素,更是中國非拿下台灣不可的主因。

美國自冷戰(Cold War)時期開始,為防堵共產集團勢力延伸,在太平洋建立了四道島鏈。第一道即自日本群島南下琉球群島,經台灣,延伸至菲律賓與馬來西亞,而台灣正好座落在這第一島鏈的正中央,戰略地位令人矚目。

中國長期覬覦台灣,更迫切希望勢力伸入太平洋。因此就軍事與戰略來說,拿下台灣,第一島鏈被突破,中國的艦隊可長驅直入太平洋。拿下台灣,琉球群島與呂宋群島被孤立,中國就可迫使美國的勢力退至關島的第二島鏈防線。

就中國沿岸的水域分布而言,台灣海峽切斷了東海與南海的銜接。若拿下台灣,台灣海峽成為中國的水域,外國船隻不得任意航行,同時海峽底下的豐富資源歸中共國有,東海、台灣與南海將連結成完整浩瀚的海域。

就經濟因素來說,台灣位於中國一萬八千公里海岸線的中央,台灣的高雄距山東半島的尖端及海南島的南端,皆成相等距離。若拿下台灣,中國的渤海灣經濟圈、長江三角洲經濟圈、台灣及珠江三角洲經濟圈皆連成一體,其龐大的經濟力將使紅星躍上、甚至遍佈太平洋,其時就越接近中共實現中國夢的時刻。

本圖摘自《紅星躍上太平洋》一書

吉原教授的談話甫告一段落,與會的聽眾便紛紛舉手發問。有人問:美國與中國對抗,除了軍事與商業利益外,是否還有其他的價值因素?也有人問:中國是否將如其所言,在2049年超越美國,稱霸全球?

吉原教授答,美國圍堵中共勢力的延伸,正是民主與集權兩種迥然不同價值的對抗。美國以自由、民主立國,人民堅信自由、民主的基本價值不渝。台灣是美國自由、民主的的夥伴,站在對抗共產極權的前哨站,美國與其人民基於共同的價值,必然會支持台灣。

美國在國際間長期履行各種任務,與全球實踐自由民主的國家締結盟邦,其許多盟邦都是科技進步、國力雄厚的國家。反觀中國,僅有少數自身都有許多困難的小國朋友。因此縱使中國的軍事擴張令人憂慮,就全球是一個國際社會而言,中國難以媲美美國。


GTI 執行主任Russell Hsao ()Dr. Toshi Yoshihara (),楊遠薰攝影。

Dr. Yoshihara與《紅星躍上太平洋》另一作者Dr. James Holmes 皆為塔夫脫大學(Tufts)弗雷契爾(Fletcher)法律與外交學院的博士。他23日在全球台灣研究中心的演講會高朋滿座,為GTI 2019年的活動再創亮點。 (End)


Dr. YoshiharaGTI”Red Star over the Pacific “一書簽名


******
註解:

有讀者問: 有些中文媒體將 Dr.Toshi Yoshihara 漢字名字寫為吉原俊井,有些則寫為吉原恆淑,究竟哪一個對?還有, Red Star over the Pacific的中文譯本的書名為《紅星照耀太平洋》,究竟是「躍上」,還是「照耀」?何者比較適當?

作者答:「吉原恆淑」 是Dr.Toshi Yoshihara  123日在全球台灣研究中心(GTI)為購書的聽眾簽名時,一筆一劃寫下的名字。若他還有其他的名字,容我以後有機會,再向他請教。
Thank you for coming to GTI! Cordially, 吉原恆淑

吉原教授123日在GTI演講時,從頭到尾都說他的書叫《Red Star over the Pacific,沒提他的中文譯本書名。事實上,照耀的英文是「shine」,與「over」的意思不太一樣。吉原在演講裡沒提「shine」字,他的書的內容也不講「照耀」,所以我覺得將《Red Star over the Pacific》譯成《紅星躍上太平洋》,比較合宜。




2019年1月19日 星期六

趙怡翔,很優秀!


趙怡翔,很優秀!

趙怡翔(Vincent Chao),楊遠薰攝影。
楊遠薰

華府的智庫很多,大小約有一、兩百所。其中,「全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,簡稱 GTI) 」是惟一的一所以台灣為研究議題的美國智庫。

我常去參加GTI舉辦的研討會,因為聆聽一些美國學者專家們對台灣的看法,對我來說,是一種知識的攝取。

117日,GTI舉辦2019年第一場研討會:《Taiwan in 2019(展望2019年台灣 )》,我一如往昔地報名。近午時分,我走進GTI的大門,裡面已站了許多人,一屋子鬧哄哄,有一種異於往常的喧嘩。

我坐進最後排的角落位子,開始瀏覽講員的介紹單。這天的主持人Russell Hsaio (蕭良其)GTI 的執行主任,四位講員裡有三位美籍的中國通與一位TECRO(駐美國台北經濟文化代表處) 的官員。

講員介紹單上寫的全是英文,但我知美國的中國專家通常都有中文名字,所以用手機快速地查詢,得知即將主講政治的David Brown叫卜道維,主講軍事的Phillip Saunders 叫孫飛,主講經貿的Rupert Hammond-Chambers 韓儒柏至於TECRO的官員則姓Chao 。我的腦裡閃過代表處一位周姓組長的名字,心想可能是他,就沒繼續查。

研討會準時開始,與會者紛紛入席。環顧周遭,居然坐無虛席,而且四週還站滿了人。中天、TVBS…等電視攝影記者都架好攝影機,準備錄影,聽眾席裡也坐著好幾位華文報社的記者。這是罕見的現象,因為過去GTI舉辦的研討會裡,甚少出現如此大陣仗的華人媒體群。

主持人Russell Hsaio做了開場白後,美籍的中國研究專家卜道維、孫飛與韓儒柏等陸續就政治、軍事與經貿等議題發表談話。每人講了約八至十分鐘。

                      我習慣性地低頭寫著摘要,偶而抬眼看一下講員。輪到TECRO的官員發言時,我還是低著頭傾聽,但越聽越覺得這個人講得真好!他的英語說得字正腔圓,聲音宏亮適中,措辭洗鍊又優雅。

                   「這個人是誰啊?」我心裡想著,忍不住抬起頭,朝前方望去,發覺前面數排的人都坐直身子、昂首傾聽。他們個個都比我高大,而那位發言者又坐在最前方的最右角,實在看不清他的模樣。我只好掏出手機,站起來,放大影像地從人縫中快速拍了兩張照片,捕捉到一張年輕的臉。

趙怡翔在 “Taiwan in 2019”研討會,楊遠薰攝影。
坐下來後,我繼續聆聽。但聽這人言簡意賅又有力得體地表達了台灣政府的立場,忍不住在心裏讚道:「Outstanding!這樣的人代表台灣,台灣真有面子!」

然而他是誰?

                      我重瞥一眼講員的介紹單。此人名Vincent,名字之後是一長串的服務單位名稱,最後一行寫著畢業於加拿大的約克大學及英國的倫敦大學。我猛地想起此人莫道是台灣媒體近日炒得沸沸揚揚的「口譯哥」趙怡翔?

我在紙上迅速寫著「口譯哥?」,秀給旁邊的人。他看後,朝我微笑地點點頭,臉上亦溢滿興奮。因為GTI 之前發出的通知裡並未提及趙怡翔,而此刻他竟坐在眾人面前侃侃而談,可真為大家帶來了驚奇與喜悅。

這時,我才恍悟到何以這日的華文媒體特別多,原來他們是衝著趙怡翔而來。

趙怡翔發言後,三位美籍中國專家又輪番講話。他們親切地歡迎趙怡翔,友善地與他互動。Rupert (韓儒柏) 笑著說,他過去數度訪問台北,早就認識Vincent,與他很熟喔。

趙怡翔笑著回應道:「是啊,你跑台北跑得那麼勤,我都當你在台灣有第二個工作呢!」全場的人都笑了起來,研討會的氣氛頓時轉為輕鬆。

“Taiwan in 2019”研討會現場。由左至右:蕭良其、卜道維、孫飛、韓儒柏、趙怡翔。
楊遠薰攝影。

主持人隨後開放提問,多位聽眾與媒體人紛紛舉手。華文媒體的記者對趙怡翔特別感興趣,所提的問題都針對他而言。

有人問:「台灣旅行法通過後,蔡英文是否計劃訪問華府?」

也有人問:「台灣旅行法的通過,是否對蔡英文的競選連任加分?」

還有人問:「你個人的一些爭議是否會影響你在華府的工作?」

回答蔡總統是否訪問華府時,趙怡翔說,這是一項假設性的議題,他不便答覆,但以蔡總統過去務實的記錄,他相信她不會做出太令人驚訝的決定。

有關台旅法的問題,趙怡翔答覆道,台旅法是美國國會的法案,不具強制執行力,有關行政的議題,最終還是要由行政部門決定。台旅法通過的重要性,在於加強台灣與美國兩國的關係,對國家整體有益,不是對某個人或某個政黨加分。

最後,當媒體人提問有關他個人的爭議時,主持人即以此問題無關研討會內容,裁定不予接受。但趙怡翔仍禮貌地回答說,他個人的目標遠不及整個TECRO 及國家的目標重要,他相信自己是一項資產,會對整個代表處與國家都有幫助。

在回答這些銳利的提問時,趙怡翔語氣平穩,態度誠懇,措辭適當,十分具有外交官的風範。很難想像如此年輕的人會有如此出眾的表現,我只有在心中再次肯定他。

研討會一結束,趙怡翔即離去。我走到GTI董事長陳文彥教授面前,向他道賀說:「恭喜GTI,新春一開張,就辦了個如此成功的研討會,真是好頭彩!」

隨後,我穿上大衣,離去。歸程,想著這日研討會的內容,覺得真是項收穫。想起這天見到的那個來自故鄉台灣、如此優秀的年輕人,心裡無由地感到喜悅。願主與他同在,賜福他,一位年輕卓越的外交官!

2019年1月18日 星期五

「展望2019年台灣」研討會


趙怡翔 (前排右一)在《展望2019年台灣》研討會中發言


「展望2019年台灣」研討會


楊遠薰


華府「全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,簡稱 GTI) 」於117日中午在該中心舉辦《展望2019年台灣》研討會,新任駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)政治組長趙怡翔應邀擔任講員之一,在會中表現卓越,予人印象深刻。

這項研討會由GTI執行主任Russell Hsiao(蕭良其)主持,講員包括美籍中國研究專家David Brown(卜道維) Phillip Saunders (孫飛) Rupert Hammond-Chambers (韓儒柏) Vincent Chao(趙怡翔),分別就政治、軍事與經濟等議題,對2019年的台灣提出探討與展望。

Russell Hsiao在引言中指出,今年一開始,中國的習近平即發表措辭強硬的〈告台灣同胞書40週年〉談話,台灣的蔡英文總統還以強烈的回應,而攸關台美關係的〈台美關係法〉又將屆滿四十週年,故在此邀請專家學者,以審慎的態度研討2019年的台灣走向,俾有助雙方關係的發展。

David Brown (卜道維)

美國約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)的中國研究學者卜道維博士首先發言說,台灣無疑地是美國與中國關係中最重要的一環,但基於中國的習近平正面臨國內的經濟衰頹與內部的權力鬥爭,無暇製造太多的台海緊張;而台灣的蔡英文又忙於佈署2020年的大選,不會對中國作太大的挑釁,因此他預測2019年的台海兩岸關係不會有太令人驚訝的改變。
他又說,蔡英文的務實領導風格有助於美台關係的穩定發展,而柯文哲則將在台灣政壇持續發揮影響力。至於國民黨方面,誰會在今春到華府進行訪問?是朱立倫還是其他人?將是大家關注的議題。


Phillip Saunders (孫飛)

            接著,任職美國國防大學中國軍事研究中心主任的(孫飛說,中國這些年的軍事擴張確實令人有所隱憂,尤其在南海,已對美國造成相當大的威脅。美國應協助台灣發展正當的軍事防禦,台灣本身亦應努力提昇自衛的能力。有些事項如自造潛艇等可能會有相當大的挑戰,但其方向是正確的。


他又指出,中國現正致力從事軍事結構的改革,包括發展聯合指揮、聯合作戰等模式。因為這些軍事結構的重整需要一些時間,所以未來這一、兩年,可能台海無戰事,但就長期而言,情況十分令人擔憂。

Rupert Hammond-Chambers (韓儒柏)

美台商業協會主席韓儒柏說,他一直希望台美雙方能進一步推展雙邊的經濟與商業,但台灣政府必須正視一些如美牛、美豬等存在多時的問題,多做一些努力與改革,以便爭取恢復美台貿易投資框架協議(TIFA) 的談判,建立起美台之間的經貿平台。

他並且認為台灣政府亦須儘快改善一些經貿法規與投資環境,爭取更多的外資到台灣,以繁榮島上的經濟,並讓美、台雙方成為更緊密的經貿夥伴。

趙怡翔   (Vincent Chao)
主持人Russell Hsiao 接著請甫就任新職的TECRO政治組長趙怡翔談2019年台灣政府的新展望。

趙怡翔說,台灣向來在國際社會與區域穩定安全上扮演貢獻者的角色,蔡英文政府長期致力維持兩岸的和平與穩定,亦樂與中國作友好的對話。展望2019年,台灣政府希能與美國加強軍事、經貿、文化等各方面的關係,也希爭取更多美國人民對台灣的支持,同時盼望在全球議題上與美國合作,以便對國際社會做出更多的貢獻。

此外,台灣政府亦希提昇與其民主盟友如加拿大、日本、澳大利亞…及東南亞諸國的外交關係,共推民主、人權等核心價值。

Russell Hsiao (蕭良其)

研討會隨後進行提問與回答。有位聽眾與一位媒體人相繼提到台灣旅行法通過之後,是否對蔡英文的競選總統加分?蔡英文是否想訪問華府?

趙怡翔回答,台旅法是美國國會通過的法案,不具強制執行力,最終仍須行政部門的裁奪。台旅法通過的重要性在於加強台美兩國的關係,對國家整體有益,而不是對某個人或某政黨加分。蔡英文總統的訪問華府是項假設性的議題,他很難回答假設性議題的問問話,但以蔡總統過去務實的記錄,料她不會做出令人太驚異的事。

卜道維補充道,他相信蔡英文總統日後將繼續以過境的方式到美國,美國亦會非常禮遇她,但蔡英文若要訪問華府,則不切實際。

韓儒伯接口說,他同意卜道維的看法,蔡英文若要訪問華府,效果將適得其反,有害無益。

另一位聽眾提問說:「中華民國」的國號早已不適用台灣,何不改以「台灣」的名稱?

趙怡翔回答,台灣是個民主的國家,國名要怎麼稱,要由人民自行決定。卜道維亦同意趙怡翔的說法,說:「這應是台灣內部的問題。」

一位華文媒體人這時提問:趙怡翔最近引發不少個人資歷爭議問題,有否影響他的工作?
主持人Russell Hsaio以這項提問無關研討會的主題,裁定不予接受。但趙怡翔禮貌地回應,他認為他個人的目標遠不及台北經文處的目標及國家的目標重要,他希望自己是一項資產,對整個代表處與國家都有幫助。

《展望2019年的台灣》的論壇現場

《展望2019年台灣》研討會歷時兩小時,在熱烈的氣氛中結束。

GTI是華府惟一的一所以台灣為研究議題的美國智庫,成立於2016年。理事長陳文彥表示,《展望2019年台灣》研討會是該中心今年所舉辦的第一場論壇,全場座無虛席,甚至四週都站滿了人,這是一個很好的開始,願在2019年舉辦更多更有意義的研討會,成為台灣與美國意見交流的平台。(End)